搜索 RSS聚合

论“第二国民

2011-09-17 11:53:22 作者:国学网 来源: 浏览次数:0 网友评论 0

  所谓国民:是指拥有国籍的国家主权构成者,及同一地域,同一国度,同一法律规范下享有和承担义务的人;就国度而言,90后。具有祖国概念,民族概念,本民族文化概念的拥护者和继承者。

  所谓国民:是指拥有国籍的国家主权构成者,及同一地域,同一国度,同一法律规范下享有和承担义务的人;就国度而言,90后。具有祖国概念,民族概念,本民族文化概念的拥护者和继承者。

  “第二国民”是指那些拥有本国国籍,但主体人格并未摆脱地域性情感,而客体人格却超越了地域性情感的人。也就是说,人身在本国而心却在他国的性人格者。

  人的社会属性,决定了人的人格存在及民族性人格和国度性人格的存在。这本来是一个国民最基本的属性。那么,“第二国民”的地域性主体人格偏移是什么原因造成的呢?从严格意义上来讲,“第二国民”有别于贼,但只要条件允许这类人是有可能演变成贼的。

  年第一次鸦片战争以后,洋人的坚船利炮使中国人从恐外,迷外,崇外,到思想文化方面的反思;从洋务运动到戊戌变法;从“师夷之长技以自强”的改良运动到甲午战争的失败,这些都无不寄托着那时中国国学大师钱穆人崇洋迷外的情结。《马关条约》的签订加速了中国社会的半殖民化,于是,传统文化遭到了质疑,“东渐”的文化开始泛滥。

  “五四”以后,学习科学与的文化深入。有位大文豪曾经这样过青年:多读外国书,少渎甚至不读中国书。在他看来礼教中写满了“”二字。在那个激进的年代里,人们沉浸在将传统文化一股脑扔进“历史垃圾堆”的豪迈中。

  当传统文化被否定之后,新的文化又沒有建立起来,文化很自然就成了“第二国民”的催生剂。

  中国传统文化从质疑到否定;从砸烂到彻底抛弃,都是当时“崇洋迷外”者最大的历史性!

  失去了本民族文化归宿感的人,势必很容易遭到其它文化的,势必也就失去了民族自信心,也就更谈不上民族自豪感了,同时也就失去了民族灵魂。其结果是:地域性主体人格偏移所造成的地域性客体人格,由此为“第二国民”也就再所难免了。

关键词:国学大师钱穆

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码:

最新图片文章

最新文章